No537天孫降臨(110) 九州の古墳(5) [日本大好き]
三雲南小路遺跡の一号墳から出土したものをもう一度、列挙します。
一号甕棺墓 (棺外) 有柄中細銅剣 1
中細銅矛 1
朱入小壺 1
(棺内) 細形銅矛 1
中細銅矛 1
前漢鏡 31以上
金銅四葉座金具 8
ガラス璧 8
ガラス勾玉 3
ガラス管玉 60以上
2回にわたって、 前漢鏡 ばかりであることと、その数が多いこと、又、ガラス璧が重要であることを書きました。
もう一つ加えますと、金銅四葉座金具があります。
http://inoues.net/ruins/mikumoshouji.html のホームページをスクロールしますと、真ん中あたりに、金銅四葉座金具(左) とガラス璧 (右)を見つけることが出来ます。
ガラス璧の写真は、コンパクトディスクの記録される磁気の部分の一部の様なものです。
金銅四葉座金具は、銅に金メッキをした飾り金具で、四つの葉をあしらってあります。 木製の棺桶に打って飾るものらしいです。
出土した棺桶は、木製ではなく、甕棺でしたから金銅四葉座金具が出土することはおかしいのですが、出土したことは、事実です。
前漢鏡・ガラス璧・金銅四葉座金具は、三つとも、日本で作られたのではなく、中国から持ち込まれたものと思われます。金銅四葉座金具も前一世紀には郡県の中・下級官人の墓からひろく出土していると岡村氏は書いておられます。
ガラス璧も金銅四葉座金具も前漢の王侯貴族がその身分の表象とする威信財ではなかったそうです。「楽浪郡域や朝鮮半島南部では同時期の文物を副葬した墓が発掘されているものの、大・中型鏡、ガラス璧・金銅四葉座金具のいずれもまだ出土していない」ということは、倭人が中国から直接受け取ったものであると書いておられます。
その一方で、漢王朝に臣属した異民族の王であっても、もっと立派なものを貰っているとし、大・中型鏡、ガラス璧・金銅四葉座金具は「伊都国王」の表象というには、あまりにも不相応なものといえないだろうか? と疑問を呈しておられます。
中国は、「伊都国王」として認めた証拠として、〔大・中型鏡、ガラス璧・金銅四葉座金具〕を与えたと書かれたのですが、なんだかおかしいと思っておられることになります。
中国は、日本の各国の首長を、その国の国王と認めたことになりますが、認めた代わりに。なにか得るものがあったのでしょうか?
一号甕棺墓 (棺外) 有柄中細銅剣 1
中細銅矛 1
朱入小壺 1
(棺内) 細形銅矛 1
中細銅矛 1
前漢鏡 31以上
金銅四葉座金具 8
ガラス璧 8
ガラス勾玉 3
ガラス管玉 60以上
2回にわたって、 前漢鏡 ばかりであることと、その数が多いこと、又、ガラス璧が重要であることを書きました。
もう一つ加えますと、金銅四葉座金具があります。
http://inoues.net/ruins/mikumoshouji.html のホームページをスクロールしますと、真ん中あたりに、金銅四葉座金具(左) とガラス璧 (右)を見つけることが出来ます。
ガラス璧の写真は、コンパクトディスクの記録される磁気の部分の一部の様なものです。
金銅四葉座金具は、銅に金メッキをした飾り金具で、四つの葉をあしらってあります。 木製の棺桶に打って飾るものらしいです。
出土した棺桶は、木製ではなく、甕棺でしたから金銅四葉座金具が出土することはおかしいのですが、出土したことは、事実です。
前漢鏡・ガラス璧・金銅四葉座金具は、三つとも、日本で作られたのではなく、中国から持ち込まれたものと思われます。金銅四葉座金具も前一世紀には郡県の中・下級官人の墓からひろく出土していると岡村氏は書いておられます。
ガラス璧も金銅四葉座金具も前漢の王侯貴族がその身分の表象とする威信財ではなかったそうです。「楽浪郡域や朝鮮半島南部では同時期の文物を副葬した墓が発掘されているものの、大・中型鏡、ガラス璧・金銅四葉座金具のいずれもまだ出土していない」ということは、倭人が中国から直接受け取ったものであると書いておられます。
その一方で、漢王朝に臣属した異民族の王であっても、もっと立派なものを貰っているとし、大・中型鏡、ガラス璧・金銅四葉座金具は「伊都国王」の表象というには、あまりにも不相応なものといえないだろうか? と疑問を呈しておられます。
中国は、「伊都国王」として認めた証拠として、〔大・中型鏡、ガラス璧・金銅四葉座金具〕を与えたと書かれたのですが、なんだかおかしいと思っておられることになります。
中国は、日本の各国の首長を、その国の国王と認めたことになりますが、認めた代わりに。なにか得るものがあったのでしょうか?
2009-03-14 09:16
nice!(1)
コメント(3)
トラックバック(0)







今、八木荘司さんの「古代からの伝言」シリーズを読んでいるのですが、すごく面白いです。リアリズムの中で生きていた当時の人たちが国を運営するに当たって内政と外交で様々な苦労をしてきた様子に釘付けになっているのですが、今の政治家たち(特に左派!)にも見習ってほしいくらいですよ。
vettyさんのお話はそれよりも昔のことだと思うのですが、当時の大陸との交流というのはどれくらい盛んだったのでしょう?なんか丸太船(笑)みたいなので海を渡っていったかのようなイメージしかなくて、いまいちピンときていない自分が恥ずかしいのですが・・・
by foret (2009-03-16 00:12)
丸太船---コメントありがとうございました。 紀元前後では、大きな船で行ききしていたと考えませんと、歴史はつながりません。 と言いましても、それほど大きな船ではなかったと思っています。 30人乗りぐらいのもので、太平洋を移動していたことが分かっています。大阪の万博後に、民族博物館があり、そにの船が展示されています。お近く出したら、一度、訪問してください。次回(538号)、その船のことを書くつもりです。
by vetty (2009-03-16 06:13)
30人乗りぐらいのもの・・・って、やっぱりそうですよね。
それでも結構チャレンジャーだなって気がします。
自分なら明石から淡路島に行くのでさえも躊躇してしましそう・・・
民博は家からも遠くないので、一度行ってみます。
情報ありがとうございました。
by foret (2009-03-16 13:28)